Assassin’s Creed Shadows, lançado no dia 20 deste mês, já está no centro de uma polêmica envolvendo sua recepção crítica. Embora tenha estreado com nota 81 no Metacritic — a mesma pontuação obtida por jogos de peso como Black Myth: Wukong, o título enfrenta uma onda de avaliações negativas por parte de usuários na plataforma.
Explosão de críticas negativas no Metacritic
Com menos de uma semana de mercado, Assassin’s Creed Shadows acumula quase 2 mil avaliações de usuários no Metacritic. A média atual de 5,7 em 10 é reflexo de um número expressivo de notas baixas, predominantemente compostas por avaliações 1 ou 0. A maioria dessas críticas parece vir de contas recém-criadas, levantando suspeitas de review bombing — prática em que grupos se organizam para derrubar artificialmente a nota de um produto.
Recepção positiva na Steam reforça qualidade do jogo
Em contraste com o cenário do Metacritic, a situação na Steam mostra uma imagem bem diferente. Com mais de 80% de aprovação, o jogo é classificado como “Muito Positivo” na plataforma da Valve, onde os usuários precisam efetivamente comprar e jogar o título antes de poderem avaliá-lo. Esse dado reforça a percepção de que as críticas negativas no Metacritic não refletem necessariamente a experiência autêntica do público.
Diferença entre críticas orgânicas e artificiais
- Dicas Importantes para Começar Bem em Assassin’s Creed Shadows
- 5 jogos de PlayStation 3 que merecem um remake
- Phantom Blade Zero terá 3 modos de dificuldade e vários finais
A discrepância entre as avaliações nas duas plataformas reacende o debate sobre a confiabilidade de sistemas abertos de crítica, como o do Metacritic. Enquanto a Steam impõe uma barreira de entrada — a aquisição e o tempo de jogo —, o Metacritic permite que qualquer usuário crie uma conta e avalie sem comprovar envolvimento com o produto.
